當前畜牧業(yè)處于一個特殊的發(fā)展時期。一方面，畜牧業(yè)發(fā)展處于適應外部環(huán)境變化的戰(zhàn)略整合期。畜牧業(yè)發(fā)展處于經濟轉型的新階段，社會發(fā)展對畜牧業(yè)提出了新的要求，畜牧業(yè)的發(fā)展必須與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、農業(yè)供給側結構性改革、*扶貧、一二三產融合、食品安全、生態(tài)安全等充分結合。另一方面，畜牧業(yè)處于產業(yè)演化的快速調整期。生產主體處于傳統(tǒng)小農戶快速退出與專業(yè)農戶（場）企業(yè)化的交替期，飼養(yǎng)規(guī)模處于快速擴大期，養(yǎng)殖方式處于由半機械化向機械化的過渡期，經營方式處于由單一業(yè)務向綜合業(yè)務拓展期，經營形式由單一主體向上下游延伸合作的擴展期，產品交易正處于從傳統(tǒng)交易模式向新型交易模式的嘗試期，產品市場處于從同質化競爭向差異化競爭的探索期，等等。

　　畜牧業(yè)內外部的新情況，應引起我們在理論和政策上的思考，特別是當前所處的消費升級背景下居民畜產品消費問題，應給予高度關注并加強研究。

　　消費升級期畜產品的消費新變化。綜合判斷，當前居民的畜產品消費處于結構優(yōu)化期。伴隨著第三次消費升級，現(xiàn)在居民對農產品的需求由追求吃得飽、吃得好，向吃得安全和健康轉變，而這個轉變帶來了畜產品消費和市場層面的一系列變化，主要表現(xiàn)在四個方面：

　　一是產品異質性增強?，F(xiàn)在，城市居民在消費時，除了考慮畜產品的基本營養(yǎng)屬性外，比較看重產品的外觀、口味，特別是品質屬性，產品的異質性增強。二是質量判斷依據(jù)改變。消費者對于畜產品質量的判斷，也逐步從以外觀為主的經驗線索判斷，轉向以價格線索和品牌線索的質量判斷。三是產品購買渠道轉變。城市居民在線購買畜產品的比例雖然較低，但以互聯(lián)網為基礎的在線銷售、新零售模式等快速發(fā)展，會刺激居民增加對在線購物的興趣，也增強了生產者與消費者的互動，直接或間接地提升了消費者對優(yōu)質產品的認知能力。四是產品替代消費加快。居民對畜產品的消費替代，既有大類品種間的替代，比如在非洲豬瘟疫情下用雞肉或雞蛋替代部分豬肉；也有品種內的結構性替代，比如用品牌產品或特色產品替代普通產品，例如用黑豬肉替代普通豬肉等。

　　消費新變化為畜牧業(yè)供給側結構性改革提供了新思路，有利于畜牧業(yè)的轉型升級和健康發(fā)展。在消費升級期，消費者對畜產品消費的觀念、動機、模式、行為和方法的變化，加速促進了畜產品細分市場的形成，加快完善了畜牧業(yè)供應鏈的反向調節(jié)機制。例如，產品異質化有利于畜產品脫離同質性屬性，從而在一些細分市場上使部分畜產品突破產品同質性瓶頸；消費者對質量判斷依據(jù)的改變，有利于畜產品品牌化的發(fā)展；從傳統(tǒng)購物渠道轉向新型渠道，也有利于生產者和消費者的交流和互動，從而為普及消費知識提供載體和機會；產品消費替代加快，有利于緩解畜牧產品價格波動對市場造成的福利沖擊。

　　當然，消費新變化將為研究畜牧產業(yè)發(fā)展和判斷形勢提供了思考的空間。一是應探討畜牧產業(yè)發(fā)展的路徑和機制問題。面對消費端出現(xiàn)的新變化及其趨勢，應加深對我國畜牧產業(yè)發(fā)展的路徑和機制研究，比如：未來是否能突破產品同質性瓶頸，走向以差異化產品和市場的發(fā)展路徑？在品質訴求和市場細分下，畜牧產品如何提高溢價功能，從而破解優(yōu)質不優(yōu)價的難題。在產業(yè)發(fā)展上，能否建立和完善產業(yè)鏈的市場驅動和反向調節(jié)機制等等。

　　二是應研究消費變化對新供需平衡的影響。消費者的知識和素養(yǎng)提高，購買渠道的改變，品質判斷的方式變化，產品間或產品內的替代效應加強，這些都將影響畜產品的供需新平衡，故應加強對畜產品總量、具體品種以及相關產品的長短期消費效應研究。

　　三是應引導養(yǎng)殖企業(yè)適應消費新變化的思路。目前，在適應消費新變化方面，養(yǎng)殖企業(yè)、特別是規(guī)模養(yǎng)殖企業(yè)面向市場的主動性和積極性大幅度提高，但也存在思維變化、成本增加、標準欠缺等問題。在思維變化方面，由于消費者對畜產品的屬性有了更多的期望或訴求，故會帶動養(yǎng)殖企業(yè)更好地面向市場，利用細分市場的偏好差異進行養(yǎng)殖決策，但大多數(shù)的養(yǎng)殖企業(yè)只顧“埋頭拉車”，不會“抬頭看路”，很難在短期內從生產導向思維轉為市場導向思維，故需要給予更多的扶持和引導；在成本增加方面，現(xiàn)在不僅僅是養(yǎng)殖成本在增加，而且企業(yè)的運營成本和交易成本也在逐步增加。品質提升將增加養(yǎng)殖成本，品牌運作將增加運營成本，交易模式改變將增加交易成本，而行業(yè)內大多數(shù)的企業(yè)尚難發(fā)揮規(guī)模經濟效應以達到節(jié)本目標，而且更難以在短期內克服運營成本和交易成本。在產品標準方面，面對消費者的消費訴求變化，大多畜產品缺乏產品標準，已有的標準也大多是按照生產養(yǎng)殖標準制定的大類產品標準，缺乏分類分級的標準，因而無法很好地滿足細分市場的需求。

農業(yè)網(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農商情